Me gustaria contestar al articulo editado el pasado lunes 4 de mayo y firmado por D. Jorge del Corral, Titulado Los Antisistema y Bolonia.Para empezar los "antisistema" no han sido bautizados asi, por estar contra todo "por sistema", eso es cuando menos, absurdo,se les llama antisistema porque estan en contra del "sistema" neocapitalista global, que pretende rebajar los derechos de los trabajadores universitarios y no universitarios, y que tanto esfuerzo costo conseguir para todos, desde un ingeniero a un peon de albañil, con falsas ilusiones y cortinas de humo, asi en su mundo ideal, los trabajadores universitarios iremos de pais en pais, trabajando, formandonos , viviendo nuevas experiencias...,(como si no fuese posible hoy en dia en el marco de la union europea) etc, yo he estado 8 años fuera de mi casa, estudiando, trabajando, y me gustaria haber ido al sitio que el señor jorge del corral conoce, para vivir asi, como el propone, porque ni yo, ni mis compañeros de residencia o de universidad tubimos la fortuna de ir a cancun a estudiar, nos fuimos a madrid, barcelona,salamanca, paris, roma, londres, dublin,..., lo mas logico y habitual, lo que hace la inmensa mayoria de personas que no estudian en las universidades cercanas.
Tambien observo que cual cirano de la pluma, esgrime el argumento de que la universidad actual es "endogamica", no puedo sino sorprenderme al leer esto, ya que todos los años se incorporan miembros al profesorado de todas las universidades de españa, asi como otros se jubilan o cambian de actividad por medio de excedencias o becas para la investigacion, las tesis doctorales y proyectos fin de carrera de miles de estudiantes serian repetidos año tras año, es mas,las carreras nunca evolucionarian, los contenidos nunca se actualizarian, seguiriamos estudiando o impartiendo las clases a las que asistio fray luis de leon, un espacio como el cern no tendria cabida en el mundo que pinta en este, y otros articulos que ha escrito sobre el mismo tema, llegando a afirmar que en nuestro pais sobran universidades, yo pienso que las universidades nunca sobraran, mientras haya una persona dispuesta a estudiar, la universidad es conocimiento, es investigacion, es en cierto modo, filantropia, ya que da, sin esperar recivir nada a cambio.Afirma tambien que el abandono de estudiantes en el segundo año de carrera es del 33%, otro 33% no acabara trabajando en lo que estudio, y el 33 restante acaba la carrera a curso por año,..., el uso de la estadistica, es un arma de doble filo, un filo para callar a quien no sabe, y el otro filo, para cortarse uno mismo, yo me pregunto ¿del primer 33% cuantos se matriculan en otra carrera al darse de baja de la primera?, del segundo 33% que no trabaja en lo que estudio, ¿cuantos hay que simplemente estudian porque les gusta esa carrera?, ¿cuantos tienen la oportunidad de ganarse la vida dignamente sin recurrir a sus estudios?, ¿cuantos se ven obligados a cambiar de actividad por las condiciones de la situacion economica?, y el ultimo 33% que problema tiene? ¿que el 66% restante no hace curso por año? nos quiere usted decir con eso, que el plan bolonia hara que todos acabemos la carrera universitaria a curso por año? ¿solucionara ese problema el nuevo plan?, no lo creo, para mejorar la cifra de exito academico, hay que reformar los proyectos curriculares de cada carrera, y adecuarlos a las nuevas tecnologias, y contratar al profesorado atendiendo a sus conocimientos, y a la capacidad de transmitirlos, eso que llaman pedagogia, ¿va a mejorar eso el plan bolonia? La respuesta es no, porque cada universidad, y mas desde la ultima reforma de la ley organica universitaria, tiene su propio programa para cada carrera, asi hay universidades de primera y segunda categoria, segun la calidad de los estudios que imparten, y no es de recivo, a mi entender, que las universidades se transformen en centros de formacion profesional "universitaria" adecuados sus estudios a las empresas "mecenas" de dicha universidad, yo a esto me opongo rotundamente, a mi entender, las universidades, como su propio nombre indica, deben ser universales, asi un alumno extremeño estudiaria lo mismo que uno gallego, y tendra acceso potencial en igualdad de condiciones con respecto al resto de universitarios, por contra si uno estudia en la universidad mecenada por X empresa, su rango de acceso se ve reducido ya que los estudios que ha realizado han sido adaptados a lo que pide esa determinada empresa, los master, doctorados, etc, siempre han existido, y siempre los ha habido que pagar, por eso, respecto al dinero no me manifiesto, creo que es el punto menos importante contenido en este plan bolonia.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

No hay comentarios:
Publicar un comentario